MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388011692 · doi:10.1016/j.cjca.2023.10.013

Canadian Cardiovascular Society/Canadian Association of Interventional Cardiology 2023 Focused Update of the Guidelines for the Use of Antiplatelet Therapy

2023· article· en· W4388011692 sur OpenAlexafffundvenueabout
Kevin R. Bainey, Guillaume Marquis‐Gravel, Emilie P. Belley‐Côté, Ricky D. Turgeon, Margaret L. Ackman, Hazal E. Babadagli, David Bewick, Laurie‐Anne Boivin‐Proulx, Warren J. Cantor, Stephen E. Fremes, Michelle M. Graham, Marie Lordkipanidzé, Mina Madan, Samer Mansour, Shamir R. Mehta, Brian J. Potter, Jay Shavadia, Derek So, Jean‐François Tanguay, Robert C. Welsh, Andrew T. Yan, Akshay Bagai, Rodrigo Bagur, Claudia Bucci, Basem Elbarouni, Carol Geller, Andrea Lavoie, Patrick R. Lawler, Shuangbo Liu, John Mancini, Graham C. Wong

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Cardiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntiplatelet Therapy and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensToronto General HospitalMontreal Heart InstituteUniversity of ManitobaLondon Health Sciences CentreDalhousie UniversityUniversity of OttawaCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHealth Sciences CentreUniversité de MontréalSt. Boniface HospitalSt. Michael's HospitalSunnybrook Health Science CentrePopulation Health Research InstituteSt. Paul's HospitalWestern UniversityGenome PrairieUniversity of TorontoSouthlake Regional Health CenterAlberta Health ServicesSaint John Regional HospitalUniversity of British ColumbiaMcMaster UniversityUniversity of AlbertaUniversity of SaskatchewanHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésMedicineCanadian Cardiovascular SocietyInternal medicineAssociation (psychology)CardiologyIntensive care medicineMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,005
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2023
Routes d'admission4
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of CardiologyMême sujetAntiplatelet Therapy and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207