Acquired immunodeficiency syndrome-related progressive multifocal leukoencephalopathy-immune reconstitution inflammatory syndrome: prevalence, main characteristics, and outcomes in a Brazilian center
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Progressive multifocal leukoencephalopathy (PML) - immune reconstitution inflammatory syndrome (IRIS) in people living with HIV/AIDS (PLWHA) has been rarely described in low- and middle-income countries. OBJECTIVE: To describe the prevalence of PML-IRIS among PLWHA with PML and its main features in a tertiary hospital in Brazil. METHODS: , São Paulo, Brazil, between 2011 and 2021. We retrieved information on neurological manifestations, neuroimaging findings, treatments, and outcomes. RESULTS: We identified 11 (11.8%) PML-IRIS cases among 93 patients with definite PML. Eight (73%) cases were men and had a median (IQR) age of 41 (27-50) years. Seven (63.6%) patients developed unmasking PML-IRIS and 4 (36.4%) had paradoxical PML-IRIS. The median (IQR) time from initiation of combined antiretroviral therapy (cART) to IRIS diagnosis was 49 (30-70) days. Ten (90.9%) patients received corticosteroids. There were 4 (36%) in-hospital deaths and 3 were associated with hospital-acquired pneumonia. Among the 7 (64%) patients who survived, 5 (71.5%) had sequelae at discharge. One year after the PML-IRIS diagnosis, 6 (54.5%) patients were alive. CONCLUSION: The prevalence of PML-IRIS was 11.8%. Most patients had unmasking PML-IRIS. In-hospital mortality and morbidity were high. One-year survival was similar to that described in some high-income countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».