MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388014588 · doi:10.1001/jamaneurol.2023.3889

Association Between Slow-Wave Sleep Loss and Incident Dementia

2023· article· en· W4388014588 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJAMA Neurology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on Aging
Mots-clésDementiaMedicineFramingham Heart StudyCohortCohort studyProspective cohort studyPolysomnographyRotterdam StudyAlzheimer's diseaseInternal medicineFramingham Risk ScorePsychologyPediatricsDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Slow-wave sleep (SWS) supports the aging brain in many ways, including facilitating the glymphatic clearance of proteins that aggregate in Alzheimer disease. However, the role of SWS in the development of dementia remains equivocal. Objective: To determine whether SWS loss with aging is associated with the risk of incident dementia and examine whether Alzheimer disease genetic risk or hippocampal volumes suggestive of early neurodegeneration were associated with SWS loss. Design, Setting, and Participants: This prospective cohort study included participants in the Framingham Heart Study who completed 2 overnight polysomnography (PSG) studies in the time periods 1995 to 1998 and 2001 to 2003. Additional criteria for individuals in this study sample were an age of 60 years or older and no dementia at the time of the second overnight PSG. Data analysis was performed from January 2020 to August 2023. Exposure: Changes in SWS percentage measured across repeated overnight sleep studies over a mean of 5.2 years apart (range, 4.8-7.1 years). Main Outcome: Risk of incident all-cause dementia adjudicated over 17 years of follow-up from the second PSG. Results: From the 868 Framingham Heart Study participants who returned for a second PSG, this cohort included 346 participants with a mean age of 69 years (range, 60-87 years); 179 (52%) were female. Aging was associated with SWS loss across repeated overnight sleep studies (mean [SD] change, -0.6 [1.5%] per year; P < .001). Over the next 17 years of follow-up, there were 52 cases of incident dementia. In Cox regression models adjusted for age, sex, cohort, positivity for at least 1 APOE ε4 allele, smoking status, sleeping medication use, antidepressant use, and anxiolytic use, each percentage decrease in SWS per year was associated with a 27% increase in the risk of dementia (hazard ratio, 1.27; 95% CI, 1.06-1.54; P = .01). SWS loss with aging was accelerated in the presence of Alzheimer disease genetic risk (ie, APOE ε4 allele) but not hippocampal volumes measured proximal to the first PSG. Conclusions and Relevance: This cohort study found that slow-wave sleep percentage declined with aging and Alzheimer disease genetic risk, with greater reductions associated with the risk of incident dementia. These findings suggest that SWS loss may be a modifiable dementia risk factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle