MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388016288 · doi:10.1109/isemantic59612.2023.10295325

Three Winding Transformer Evaluation of K-Factor Value and Harmonic Distortion

2023· article· en· W4388016288 sur OpenAlexaff
Langlang Gumilar, Ian Jack Permana

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiens123 Certification (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTotal harmonic distortionTHD analyzerHarmonicsTransformerPower factorEnergy efficient transformerElectrical engineeringControl theory (sociology)PhysicsElectronic engineeringAcousticsNonlinear distortionDistribution transformerEngineeringComputer scienceVoltageAmplifier

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is impossible to completely eliminate harmonics from the electric power supply. Harmonic distortion waves are produced by the nonlinear load. On the other hand, due to the fact that the harmonic current flows through the transformer winding, the presence of harmonics causes an abnormally high increase in temperature inside the transformer. It is possible to utilise the rise in the K-factor value of the transformer as a representation of the increase in heat. In order to reduce harmonic distortion and the transformer K-factor value, the author of this article proposes using a detuned reactor in conjunction with a shunt harmonic passive filter. Three-winding transformer is the one that is being utilised. To compare the reduction in harmonic distortion and the K-factor value, many situations are required. The first case study involves harmonics and assumes that no harmonic filter has been installed. In the second scenario, a shunt harmonic passive filter is used to cut down on the amount of harmonic distortion as well as the K-factor value. The third option combines a detuned reactor with a shunt harmonic passive filter in order to accomplish the same goal as the second scenario. The values of THD_I and THD_V for the first scenario are 20.62 percent and 27.83 percent, respectively. while the value of the K-factor is 4.46. The THD_I and THD_V values for the second scenario are, respectively, 10.66% and 15.39%. In the meanwhile, the value of the K factor is 2.92. Regarding the second scenario, the THD_I and THD_V values come in at 2.82% and 4.91%, respectively. while the value of the K-factor is 1.13. When compared to the other scenarios, the third one achieves the greatest results in terms of reducing harmonic distortion and K-factor to the lowest possible levels. The shunt harmonic passive filter's effectiveness may be enhanced by the presence of a detuned reactor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower Quality and HarmonicsTravaux en français237 207