Light-level geolocation reveals moderate levels of migratory connectivity for declining and stable populations of Black-throated Blue Warblers ( Setophaga caerulescens )
Notice bibliographique
Résumé
Black-throated blue warbler (Setophaga caerulescens) populations have been declining at the southern edge of the breeding range in North Carolina over the past two decades. Determining the causes of population declines in migratory species requires knowledge of the threats faced throughout the entire annual cycle, necessitating accurate information about the migratory routes and non-breeding areas used by birds. We used light-level geolocators to identify the fall migratory routes and non-breeding distributions of adults breeding at the southern edge of the range in North Carolina (n = 5), where populations are declining, and at the core of the range in New Hampshire (n = 8), where populations are stable. The strength of migratory connectivity was moderate (mean = 0.42). New Hampshire birds used non-breeding areas broadly distributed across the Caribbean, whereas North Carolina birds used a restricted non-breeding area largely in the Dominican Republic. Suitable forest cover declined at a higher rate from 2000 to 2019 in the Dominican Republic than in other Caribbean countries (8.4% vs. 2–4% loss), exposing birds from the trailing edge to significantly higher suitable habitat loss on the non-breeding grounds compared with range-core birds. Birds from the two study populations also exhibited differing migratory routes, with North Carolina birds migrating south through Florida and many New Hampshire birds performing an overwater flight from the Carolinas to the Caribbean. Our results suggest the possibility that, at least for this species, forest loss on the island of Hispaniola could be exacerbating population declines at the southern edge of the breeding range in North Carolina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».