MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388020070 · doi:10.1038/s41558-023-01822-1

Climate change exacerbates nutrient disparities from seafood

2023· article· en· W4388020070 sur OpenAlexafffund
William W. L. Cheung, Eva Maire, Muhammed A. Oyinlola, James P. W. Robinson, Nicholas A. J. Graham, Vicky W. Y. Lam, M. Aaron MacNeil, Christina C. Hicks

Notice bibliographique

RevueNature Climate Change · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of British ColumbiaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKillam TrustsLeverhulme TrustBiodiversa+Compute Canada
Mots-clésClimate changeNutrientMicronutrientFood securityEnvironmental scienceNatural resource economicsMaricultureGlobal warmingClimate change mitigationSubtropicsEquity (law)FisheryAgricultureEcologyAquacultureBiologyEconomicsFish <Actinopterygii>Political science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Seafood is an important source of bioavailable micronutrients supporting human health, yet it is unclear how micronutrient production has changed in the past or how climate change will influence its availability. Here combining reconstructed fisheries databases and predictive models, we assess nutrient availability from fisheries and mariculture in the past and project their futures under climate change. Since the 1990s, availabilities of iron, calcium and omega-3 from seafood for direct human consumption have increased but stagnated for protein. Under climate change, nutrient availability is projected to decrease disproportionately in tropical low-income countries that are already highly dependent on seafood-derived nutrients. At 4 o C of warming, nutrient availability is projected to decline by ~30% by 2100 in low income countries, while at 1.5–2.0 o C warming, decreases are projected to be ~10%. We demonstrate the importance of effective mitigation to support nutritional security of vulnerable nations and global health equity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Climate ChangeMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207