Phenotypic and genomic characterization of Pseudomonas aeruginosa isolates recovered from catheter-associated urinary tract infections in an Egyptian hospital
Notice bibliographique
Résumé
Catheter-associated urinary tract infections (CAUTIs) represent one of the major healthcare-associated infections, and Pseudomonas aeruginosa is a common Gram-negative bacterium associated with catheter infections in Egyptian clinical settings. The present study describes the phenotypic and genotypic characteristics of 31 P . aeruginosa isolates recovered from CAUTIs in an Egyptian hospital over a 3 month period. Genomes of isolates were of good quality and were confirmed to be P. aeruginosa by comparison to the type strain (average nucleotide identity, phylogenetic analysis). Clonal diversity among the isolates was determined; eight different sequence types were found (STs 244, 357, 381, 621, 773, 1430, 1667 and 3765), of which ST357 and ST773 are considered to be high-risk clones. Antimicrobial resistance (AMR) testing according to European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) guidelines showed that the isolates were highly resistant to quinolones [ciprofloxacin (12/31, 38.7 %) and levofloxacin (9/31, 29 %) followed by tobramycin (10/31, 32.5 %)] and cephalosporins (7/31, 22.5 %). Genotypic analysis of resistance determinants predicted all isolates to encode a range of AMR genes, including those conferring resistance to aminoglycosides, β-lactamases, fluoroquinolones, fosfomycin, sulfonamides, tetracyclines and chloramphenicol. One isolate was found to carry a 422 938 bp pBT2436-like megaplasmid encoding OXA-520 , the first report from Egypt of this emerging family of clinically important mobile genetic elements. All isolates were able to form biofilms and were predicted to encode virulence genes associated with adherence, antimicrobial activity, anti-phagocytosis, phospholipase enzymes, iron uptake, proteases, secretion systems and toxins. The present study shows how phenotypic analysis alongside genomic analysis may help us understand the AMR and virulence profiles of P. aeruginosa contributing to CAUTIs in Egypt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».