Evaluating Water Scarcity Indices for Cultivation Region in Sadat Al-Hindya, Babylon, Iraq: A Case Study
Notice bibliographique
Résumé
The study evaluated the Water Scarcity Indices for Cultivation Region in Sadat Al-Hindya, Babylon, Iraq. It calculated the reference evapotranspiration, actual evapotranspiration, and amount of precipitation with effective rainfall to estimate the droughts indicators which are the Standard Precipitation Index (SPI), the Standard Precipitation and Evaporation Rain Index (SPEI) and Reconnaissance Drought Index RDI. The study indicated that the greatest decrease in river flow occurred from 2019-2021 to 2020-2021 due to increasing temperature in summer and decreasing precipitation in winter. This research evaluated a wet and drought indicating for planning and management of water resources to face changes in climate of future. The research showed the last years were years of drought according to the three indicators. SPI ranged from 0.5 to 1.5 in the rainy years, but it was -0.5 to -1 as moderately dry because in the middle of Iraq while in the south of Iraq was severely dry or extremely dry. SPEI of the study area ranged from -1.5 to -2.5 which means severely dry. The SPEI measures are negative values meaning the months and years were drier. RDi ranged from 0 to -1 was dry and moderately dry while some months and years are positive and will be wet through rainfall for ten years (2014-2023). From indices showed that the region was a drying study area due to the impact of climate change because of the reduction of precipitation and increase in temperature which caused a rise of evapotranspiration during the last few years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».