Impact of the Core Chemistry of Self‐Assembled Spherical Nucleic Acids on their <i>In Vitro</i> Fate
Notice bibliographique
Résumé
Nucleic acid therapeutics (NATs), such as mRNA, small interfering RNA or antisense oligonucleotides are extremely efficient tools to modulate gene expression and tackle otherwise undruggable diseases. Spherical nucleic acids (SNAs) can efficiently deliver small NATs to cells while protecting their payload from nucleases, and have improved biodistribution and muted immune activation. Self-assembled SNAs have emerged as nanostructures made from a single DNA-polymer conjugate with similar favorable properties as well as small molecule encapsulation. However, because they maintain their structure by non-covalent interactions, they might suffer from disassembly in biologically relevant conditions, especially with regard to their interaction with serum proteins. Here, we report a systematic study of the factors that govern the fate of self-assembled SNAs. Varying the core chemistry and using stimuli-responsive disulfide crosslinking, we show that extracellular stability upon binding with serum proteins is important for recognition by membrane receptors, triggering cellular uptake. At the same time, intracellular dissociation is required for efficient therapeutic release. Disulfide-crosslinked SNAs combine these two properties and result in efficient and non-toxic unaided gene silencing therapeutics. We anticipate these investigations will help the translation of promising self-assembled structures towards in vivo gene silencing applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».