MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388036651 · doi:10.54910/sabrao2023.55.5.10

SCIENTIFIC BASIS OF COTTON SEED GERMINATION IN THE CENTRAL REGION OF UZBEKISTAN

2023· article· en· W4388036651 sur OpenAlexfundno aff
A. AZIMOV, J SHAVKIEV

Notice bibliographique

RevueSABRAO Journal of Breeding and Genetics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch in Cotton Cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics
Mots-clésGerminationSeedlingBiologySowingAgronomyCultivarHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The responses of cotton (Gossypium hirsutum L.) seeds to germination depend upon the point in the germination-through-emergence sequence at which seed environmental conditions conclude to promote germination and seedling development. Temperature and genotype can influence seedling vigor in upland cotton and help identify promising genotypes that could perform well under different temperature extremes. In the presented research, the nature of the development of cotton seeds largely depends on temperature conditions and the growing seasons, which provide information that determines their uniformity based on the thermal regime of germination. The physical and biological diversity of cotton seeds has close relations to the pattern of plant development and the influence of certain environmental factors on them. In the presented study, sowing seeds of three local cotton cultivars, AN-Bayaut-2, Tashkent-6, and Armugon-2, transpired on two dates (April 17 and May 10). The nature of cotton seeds’ development, largely dependent on temperature and growing season and on the thermal regime of their germination, showed different indicators. A discovery revealed that the germination of seeds decreased in areas with later-sown kernels. In terms of germination energy and other physiological functions, the best results were notable in seeds at the lower and middle stages of plant development. The cultivar AN-Bayaut-2 is adaptable to various environmental factors according to seed germination and vegetation period compared with other local cotton varieties, i.e., Tashkent-6 and Armugon-2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSABRAO Journal of Breeding and GeneticsMême sujetResearch in Cotton CultivationTravaux en français237 207