MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388037728 · doi:10.1109/icidea59866.2023.10295233

Mitigating Truck Driver Fatigue: A Driver Sleepiness Detecting System

2023· article· en· W4388037728 sur OpenAlexaff
S. N. Khan, Pratyush Kaushik, Yusuf Ahmed Khan, Kourosh Zareinia

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and Work-Related Fatigue
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgraTruckSafeguardingSleep deprivationTransport engineeringFalling (accident)Computer securityEngineeringForensic engineeringBusinessEnvironmental healthComputer sciencePsychologyMedicineAutomotive engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep deprivation among truck drivers is a pervasive issue due to the demanding nature of their job, involving long hauls covering extensive distances both during the day and night. The resulting weariness and drowsiness significantly contribute to major accidents on roadways. A study conducted by the Central Road Research Institute (CRRI) revealed that fatigued drivers who fell asleep at the wheel caused 40% of traffic accidents on the 300 Km Agra-Lucknow Motorway in 2022, with Uttar Pradesh recording a high number of fatalities. These alarming statistics raise concerns about the apparent disregard for the importance of sufficient rest among Indian highway drivers, leading to life-threatening situations. In a nation where traffic accidents claim a life every three minutes, it has become paramount to find a viable solution. To address this pressing issue, we propose a novel driver sleepiness detecting system. This system is designed to recognize and alert drivers when they are drowsy or on the verge of falling asleep, thereby preventing potential accidents. By providing timely warnings and promoting increased awareness of their sleep status, this technology aims to mitigate the risks associated with fatigue-induced accidents, ultimately safeguarding lives and promoting road safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSleep and Work-Related FatigueTravaux en français237 207