Preliminary Results of New Modification of Vertical Muscle Transposition to Enhance Abducting Force in Sixth Nerve Palsy
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Since 1907, multiple transposition procedures have been established for the treatment of abducens paralysis. The purpose of the study was to determine where the transposed muscle should be reattached in order to increase the tangential force necessary to improve abduction. Methods: Retrospective case review of 12 consecutive patients with abducens paralysis who underwent transposition procedures between 2016 and 2019 was conducted. Vertical rectus muscles are transposed to the insertion of lateral rectus muscle; the temporal parts are joined and sutured to the sclera on top of the lateral rectus muscle in the middle of the insertion. The nasal parts are sutured to the sclera following the spiral of Tillaux. The muscle junction suture is placed 8 mm from the insertion, with the temporal parts of the vertical muscles bellies joined and sutured to the lateral rectus muscle. A full-tendon transposition was performed on 11 patients, a half-tendon transposition procedure on 1 patient. The minimum follow-up was 3 months. Results: The mean preoperative deviation was ET of 37° (range: ET 24° to ET 51°). The mean preoperative abduction limitation was 5 mm from midline (range: 7 to 1 mm). The postoperative mean deviation was ET of 2° (range: 0° to ET 5°). The postoperative mean abduction improvement was 5 mm past midline (range: 2-6 mm). There were no complications or signs of anterior segment ischemia. Conclusion: To achieve the maximal abductive force from the transposed muscles, we suggest that the vertical muscles be reattached as close as possible to the middle of the lateral rectus insertion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».