Dry needling versus muscle energy technique on shoulder adhesive capsulitis post mastectomy
Notice bibliographique
Résumé
Objectives. To compare the effect of dry needling and muscle energy technique on adhesive capsulitis post mastectomy. Design. A single-blinded randomized clinical study. Setting. Outpatient setting. Subjects. Fifty female patients diagnosed with shoulder adhesive capsulitis post mastectomy, ranging in age from 30 to 60 years, were randomly assigned to two groups. Participants in Group A were administered dry needling treatment, plus a traditional physical therapy program in the form of shoulder joint mobilization, shoulder muscle stretching, and ROM exercise; Group B received muscle energy technique, plus a traditional physical therapy program in the form of shoulder joint mobilization, shoulder muscle stretching, and ROM exercise. Intervention. Two sessions per week over five weeks. Outcome measures. Shoulder range of motion, pressure pain threshold, and shoulder dysfunction were measured pre-treatment and post-treatment. Results. There was no statistically significant difference observed in the age distribution between the groups (p > 0.05). Following the treatment, there was a notable rise in the pressure pain threshold and a considerable decline in shoulder dysfunction when compared to the pre-treatment condition (p < 0.001). There was a notable rise in the ranges of shoulder flexion, abduction, and external rotation after the treatment when compared to before the treatment in both group A and B (p > 0.001). The percentage of change in flexion, abduction, and external rotation in group A was 125.03%, 76.43%, and 58.72%, respectively. In contrast, group B exhibited percentage changes of 137.48%, 97.51%, and 68.78% in flexion, abduction, and external rotation, respectively. There was no statistically significant difference seen between the groups prior to treatment, as shown by a p-value greater than 0.05. The analysis of the data after treatment demonstrated a statistically significant rise in the pressure pain threshold for group A in comparison to group B (p < 0.001). However, there was no significant disparity observed in shoulder dysfunction between the two groups (p > 0.05). Following the treatment, there was a notable rise in the range of motion (ROM) for flexion, extension, and abduction in group B when compared to group A (p < 0.001). Conclusion. Application of either dry needling or muscle energy technique results in a notable enhancement in the severity of symptoms in adhesive capsulitis post mastectomy, with superiority for dry needling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».