MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388038579 · doi:10.21203/rs.3.rs-3502220/v1

Identification and Characterization of Achromobacter spanius P-9 and Elucidation of its Deoxynivalenol-Degrading Potential

2023· preprint· en· W4388038579 sur OpenAlexaff
Feng Yao, Yaowen Du, Siyi Tian, Guoli Chang, Yanping Zhang, Ruiyu Zhu, Chenggang Cai, Suqin Shao, Ting Zhou

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAchromobacterDegradation (telecommunications)ContaminationStrain (injury)Environmental chemistryBacteriaBioremediationChemistryIncubationFood scienceBiologyMicrobiologyPseudomonasBiochemistryGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Deoxynivalenol (DON) poses significant challenges due to its frequent contamination of grains and associated products. Microbial strategies for mitigating DON toxicity showed application potential. Eight bacterial isolates with DON degradation activity over 5% were obtained from various samples of organic fertilizer in this study. One of the isolates emerged as a standout, demonstrating a substantial degradation capability, achieving a 99.21% reduction in DON levels. This isolate, underwent thorough morphological, biochemical, and molecular characterization to confirm its identity, and was identified as a new strain of Achromobacter spanius P-9. Subsequent evaluations revealed that the strain P-9 retains its degradation activity after a 24-hour incubation, reaching optimal performance at 35°C with a pH of 8.0. Further studies indicated that Ca2+ ions enhance the degradation process, whereas Zn2+ ions exert an inhibitory effect. This is the pioneering report of DON degradation by Achromobacter spanius, illuminating its prospective utility in addressing DON contamination challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetMycotoxins in Agriculture and Food→Travaux en français237 207→