MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388040496 · doi:10.1109/pimrc56721.2023.10293958

UE Centric DU Placement with Carrier Aggregation in O-RAN using Deep Q-Network Algorithm

2023· article· en· W4388040496 sur OpenAlexaff
Roghayeh Joda, Sima Naseri, Mona Hashemi, Christopher D. Richards

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensEricsson (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésC-RANRadio access networkComputer scienceCloud computingRanComputer networkAlgorithmReinforcement learningThroughputDistributed computingBase stationWirelessOperating systemArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Open Radio Access Network (O-RAN) provides the capability to efficiently distribute the RAN Network Functions (NFs) such as the Radio Unit (RU), Distributed Unit (DU) and Centralized Unit (CU) in O-RAN Cloud (O-Cloud) nodes using virtualization, automation, intelligence and open interface specifications. In addition, Carrier Aggregation (CA) technology enhances the throughput of the users by aggregating Component Carriers (CCs) and allocating one Primary Cell (PCell) and multiple Secondary Cells (SCell) to each user. Finding the DU NFs placement of each CC (PCell or SCell) while minimizing the number of used O-Cloud nodes and the average user end to end delay is our aim in this paper. Thus, we model the average delay and propose an algorithm using Deep Q Network (DQN) based Deep Reinforcement Learning (DRL) algorithm to find the solution to the problem. Simulation results demonstrate that our proposed scheme reduces the average end user delay and the number of employed O-Cloud nodes at least 90% and 20% with respect to the baselines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207