MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388043212 · doi:10.1101/2023.10.30.564635

Observations on the curvature of Physcomitrium patens (Hedw.) Mitt. and Funaria hygrometrica (Hedw.) caulonemal filaments

2023· preprint· en· W4388043212 sur OpenAlexaff
Nick A. Antonishyn, Jeffrey G. Duckett, Neil W. Ashton

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiocrusts and Microbial Ecology
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesQueen Mary University of London
Mots-clésPhototropismClockwiseCurvatureProtonemaPhysicsOpticsPopulationBiologyBiophysicsBotanyGeometryMossMathematicsBlue light

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Light-grown, whole gametophytic colonies of Physcomitrium (formerly Physcomitrella) patens (Hedw.) Mitt. exhibit a spiral morphology resulting from the strongly coordinated curvature of the population of peripheral caulonemal filaments. The direction of curvature is predominantly clockwise when cultures are illuminated from above and anticlockwise when illuminated from below. In P. patens, side branch initials (SBIs) emerge from caulonemal subapical cells on the outside of the curve. By contrast, the curvature of caulonemata of Funaria hygrometrica is predominantly anticlockwise when colonies are illuminated from above and clockwise when illuminated from below. In F. hygrometrica, SBIs emerge from caulonemal subapical cells on the inside of the curve. We have discounted a role for gravity in these phenomena and discuss several other possible mechanistic explanations. We also document for the first time thigmotropism of protonemata of P. patens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBiocrusts and Microbial EcologyTravaux en français237 207