MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388044478 · doi:10.1639/0007-2745-126.4.427

Calicioid lichens and fungi in North America: Species new to science, reported as new from elsewhere and placed into synonymy

2023· article· en· W4388044478 sur OpenAlexaff
Steven B. Selva, R. Troy McMullin, Philip Bell‐Doyon, Bobby Henderson, Elisabeth Lay

Notice bibliographique

RevueThe Bryologist · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensUniversité LavalCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLichenSynonym (taxonomy)GeographyTaxonomy (biology)BotanyBiologyEcologyZoologyGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two resinicolous calicioid fungi, Chaenothecopsis hendersonii and C. minganensis, are described as new to science and three calicioid fungi (Chaenothecopsis formosa, Cryptocalicium blascoi and Microcalicium loraasii) and one calicioid lichen (Calicium episcalaris) are reported as new to North America. In addition, Sphaerophorus tuckermanii is reported as new to eastern North America, Mycocalicium victoriae is reported for the first time in the northwestern United States, and Chaenotheca hygrophila, C. longispora, C. selvae, Chaenothecopsis irregularis, C. perforata, Mycocalicium fuscipes, Phaeocalicium compressulum and Stenocybe major are reported with enhanced North American ranges. Finally, we provide evidence that Microcalicium conversum is a synonym of M. disseminatum and Mycocalicium calicioides is a synonym of M. ravenelii.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe BryologistMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207