MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388048378 · doi:10.1136/jitc-2023-sitc2023.0619

619 First-in-class anti-CD200R1 antibody 23ME-00610 in patients with advanced solid malignancies: updated phase 1 results

2023· article· en· W4388048378 sur OpenAlexaffabout
Drew Rasco, Albiruni Abdul Razak, Scott A. Laurie, Anh Diep, Dylan M. Glatt, Sophia R. Majeed, Shivaani Kummar

Notice bibliographique

RevueRegular and Young Investigator Award Abstracts · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolerabilityMedicineInternal medicineOncologyCancerCohortToxicityAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background 23ME-00610 is a first-in-class anti-CD200R1 monoclonal antibody in Phase 2 clinical development for advanced solid malignancies that has been shown to rescue T cell function in preclinical studies. CD200R1 was identified as an immuno-oncology target from the 23andMe database, with pleiotropic causal variants that have opposing effect on risks for cancer and immune diseases, referred to as an IO signature, observed in 3 components in this pathway.1 Updated data from the completed dose escalation and PK/PD cohorts in the ongoing Phase 1/2a study of 23ME-00610 is reported. Methods Eligible participants were atleast 18 years with histologically diagnosed locally advanced or metastatic carcinoma or sarcoma who progressed on standard therapies with ECOG 0–1. Dose escalation consisted of accelerated titration cohorts followed by a 3+3 design and a PK/PD cohort at the highest dose levels. Participants received 23ME-00610 intravenously every 3 weeks (Q3W) until disease progression or unacceptable toxicity. The primary objectives were safety, tolerability and determination of the maximum tolerated dose (MTD)/recommended phase 2 dose (RP2D), with the MTD defined by dose limiting toxicities (DLTs) in the first 21 days following cycle 1. Results Between January 5th, 2022 and the May 15th, 2023 data cut-off date, 28 participants (14/14 male/female; age range: 21–80 years) received atleast 1 dose of 23ME-00610 across 7 dose levels ranging between 2mg to 1400mg (median [range]: 4 cycles [1–15]). There were no DLTs or treatment-related serious adverse events (TRSAEs), and the MTD was not reached. 19/28 (68%) participants experienced atleast 1 TRAE; majority were Grade 1 or 2. All grade TRAEs occurring in atleast 2 participants across all doses were nausea (14%), headache (11%), fatigue (11%), pruritus (11%), rash/maculo-papular rash (11%), arthralgia (11%), hypothyroidism (7%) and cough (7%). There was 1 Grade 3 TRAE of maculo-papular rash that led to treatment discontinuation. Of 27 response evaluable patients, 52% had stable disease with duration ranging from 8 weeks to 40 weeks. Tumor shrinkage was observed in 1 participant with pancreatic neuroendocrine cancer who progressed on standard therapies, with a maximum reduction of 19% in target lesions which remains ongoing at the Week 40 assessment. Preliminary data suggested no evidence of anti-drug antibody emergence following repeated 23ME-00610 administration. Plasma cytokines analyses are ongoing. Conclusions 23ME-00610 is well-tolerated with a manageable safety profile. The irAEs are consistent with 23ME-00610-mediated immune modulation. The data continue to support evaluation of 1400 mg 23ME-00610 Q3W (RP2D) in the ongoing Phase 2a. Acknowledgements Dr. Pam Farmer for providing pharmacovigilance support. Trial Registration NCT05199272 Reference 1. Fenaux J, Fang X, Huang YM, et al. 23ME-00610, a genetically informed, first-in-class antibody targeting CD200R1 to enhance antitumor T cell function. Oncoimmunology. 2023;12(1):2217737. Ethics Approval The study obtained approval from Advarra IRB (Pro00062976), Salus IRB (START2021.35), MD Anderson OHRP IRB (2021–0888), Oregon Health & Science University IRB (STUDY00023966) and Ontario Cancer Research Ethics Board (3953). All study participants provided informed consent for the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRegular and Young Investigator Award Abstracts→Même sujetCAR-T cell therapy research→Travaux en français237 207→