MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388048545 · doi:10.1136/jitc-2023-sitc2023.0897-d

897-D Combinational treatment of reovirus and NK cells against bladder cancer cells using an intravesical therapy mimicking in vitro assay

2023· article· en· W4388048545 sur OpenAlexaff
Yuree Lim, Jeehun Park, Joung Eun Lim, Minji Park, Seung Kwon Koh, Mijeong Lee, Sang‐Ki Kim, Seung‐Hwan Lee, Ki‐Hoon Song, Dong-Guk Park, Byong Chang Jeong, Duck Cho

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytotoxicityOncolytic virusBladder cancerCombination therapyCancer researchIn vitroImmunotherapyK562 cellsCancerImmunologyMedicinePharmacologyInternal medicineBiologyLeukemiaBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background A variety of combination treatments have been investigated to overcome the low response rate and potential resistance of bladder cancer.1 Reovirus, one of the oncolytic viruses, has been studied for bladder cancer cells (BCC). While intravesical treatment with Reovirus serves as an efficient strategy, its monotherapy has often shown modest cytotoxicity against some BCC.2 Considering that natural killer (NK) cells have emerged as a key player in BC immunotherapy,3 4 it remains clear that a combination of reovirus with NK cells will be necessary to optimize therapeutic efficacy. Methods We here investigated the anti-tumor effects of mono treatment and combination treatment at various concentrations in three types of BCC lines (5637, HT-1376, 253J-BV) using an in vitro experimental model mimicking intravesical therapy. To simulate the clinical treatment, we reduced the cytotoxicity duration to 2 hours followed by washing. In contrast, to enhance the anti-tumor effect, we utilized RP116, which is an attenuated reovirus with natural truncation of sigma 1, and interleukin (IL) 18/21-treated NK (eNK) cells expanded under stimulation with K562-mbIL-18/21 feeder cells and IL-2 and IL-15 from peripheral blood. Results Monotherapy of RP116 or IL18/21-treated eNK cells exhibited effective cytotoxicity against the 5637 (grade 1 carcinoma), but not against HT-1376 (grade 2 carcinoma) and 253J-BV (derived from a metastatic site). However, combinational treatment of IL18/21-treated eNK cells and RP116 showed effective cytotoxicity against HT-1376 and 253J-BV. Conclusions Based on these findings, the combination therapy involving reovirus and NK cells could serve as an effective treatment strategy for bladder cancer. References Peng, Mei, et al. Novel combination therapies for the treatment of bladder cancer. Front.Oncol. 2021;10 Vidal, Laura, et al. A phase I study of intravenous oncolytic reovirus type 3 Dearing in patients with advanced cancer. Clin Cancer Res. 2008;14:7127–37 Thangaraj, Jaya Lakshmi, et al. Expansion of cytotoxic natural killer cells in multiple myeloma patients using K562 cells expressing OX40 ligand and membrane-bound IL-18 and IL-21. Cancer Immunol Immunother 2022;71(3):613–625 Bae, Woo Kyun, et al. A phase I study of locoregional high-dose autologous natural killer cell therapy with hepatic arterial infusion chemotherapy in patients with locally advanced hepatocellular carcinoma. Front. Immunol. 2022;13:879452

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→