Analisis Peran Balai Benih Ikan (BBI) Rappoa dalam Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat Kelompok Pembudidaya Ikan di Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng
Notice bibliographique
Résumé
Balai Benih Ikan (BBI) merupakan penyedia kebutuhan benih ikan bagi masyarakat pembudidaya ikan air tawar dan memiliki peluang untuk menjadi acuan teknis budidaya bagi masyarakat sekaligus juga dapat menjadi barometer perkembangan budidaya perikanan di daerah yang bersangkutan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui peran BBI dalam meningkatkan kesejahteraan masyarakat kelompok Pembudidaya di Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng. Penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng dengan metode penelitian Deskriptif dan kualitatif yang melakukan survey lokasi serta wawancara pada responden. Data yang diperoleh dianalisis ddeskriptif dengan menjelaskan data-data yang diperoleh untuk mengetahui bagaimana kondisi kesejahteraan masyarakat kelompok pembudidaya ikan di kecamatan Bissappu dengan tujuan untuk mengetahui apakah ada perubahan kesejahteraan kelompok pembudidaya ikan di Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng. berdasarkan hasil penelitian terlihat bahwa BBI Rappoa memiliki peran penting dalam mengembangkan usaha budidaya ikan air tawar dengan menggunakan langkah :melakukan penyuluhan, memberikan bantuan sarana produksi, menyediakan pasar ikan, dan melakukan pembenihan ikan. Dalam meningkatkan kesejahteraan, BBI memberikan dampak positif pada kondisi kesejahteraan masyarakat kelompok pembudidaya ikan air tawar di Kecamatan Bissappu, yaitu membuka lapangan kerja dan meningkatkan pendapatan masyarakat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».