Birth Notification and Registration: A Survey on Knowledge and Attitude Among Postpartum Women in Northwest Ethiopia
Notice bibliographique
Résumé
Background: Birth registration is the official and permanent recording of a child's birth within a civil registry, according to the legal requirements of a country. Although the Sustainable Development Goal targets providing legal identity for all by 2030, birth registration levels remain critically low. Therefore, this study aimed to assess postpartum women's knowledge of and attitudes towards birth registration and its associated factors in Northwest Ethiopia. Methods: An institution-based cross-sectional study was conducted from September 1-30/2022 among 422 participants who were selected using systematic random sampling. A pretested and structured interviewer-administered questionnaire was used to collect the data. Data were entered into EPI Info 7 and analyzed using SPSS version 25. A multivariable logistic regression model was fitted to identify the factors associated with knowledge and attitudes towards birth registration. Variables with a p-value of <0.05 were considered to be significantly associated with the dependent variable. Results: Among the participants, 41.7% had good knowledge of birth registration. Less than one-quarter (22.6%) had a favorable attitude towards birth registration. Having a college and above educational level (AOR = 4.01, 95% CI: 2.3-8.4), being urban resident (AOR = 3.4, 95% CI: 3.1-7.4) and full exposure to media (AOR = 3.02, 95% CI: 1.5-5.7) were associated with knowledge of birth registration. Having primary educational status (AOR = 2.04, 95% CI: 2.96-8.31), being fully exposed to different media (AOR = 2.32, 95% CI: 1.22-11.36) and having four or more antenatal care visits (AOR = 5.10, 95% CI: 1.18-14.35) were associated with favorable attitudes towards birth registration. Conclusion: Postpartum women had poor knowledge of and attitudes towards birth registration. Increasing educated women at all levels, awareness rising through different media and integration of birth registration with antenatal care is crucial for realizing the registration of all births by 2030.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».