MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388071493 · doi:10.1190/geo2023-0359.1

Microseismic event locations and source mechanisms using dominant guided waves recorded in an underground potash mine

2023· article· en· W4388071493 sur OpenAlexafffundabout
Himanshu Barthwal, Matthew van den Berghe, R. Shcherbakov

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensNutrasourceUniversity of SaskatchewanWestern University
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésMicroseismGeologySeismologySeismometerSeismogramP waveDispersion (optics)Mining engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Microseismic event locations and moment tensors (MT) in underground mines can provide insights into the subsurface deformation and current state of stress. However, reliable estimation of these source parameters is rather challenging due to high-frequency waveforms and a low signal-to-noise ratio for negative magnitude events. We study microseismicity in an underground potash mine in Saskatchewan, Canada, recorded between 1 March and 30 June 2021, by a network of broadband seismometers. The active mining is carried out in low-velocity evaporites at depths of approximately 1 km below the ground level. The theoretical dispersion curves show that guided waves in the form of leaky P and P-SV/SH normal modes can exist in a 1D velocity model representing mine geology. These guided waves are detected as high-energy dispersive arrivals on the seismograms recorded at the underground receivers. We locate the events using the arrival times of the guided waves and their mean group velocities. Most (approximately 80%) of the detected events cluster around the mine layout between depths of 0.95 to 1.05 km. Next, we compute MT for 92 events using waveforms of guided phases. The MT show nondouble-couple components with only 28 events having double-couple percentages greater than 50%. These events occur near mined-out cavities with source mechanisms corresponding to the layer delamination in the roof and floor or pillar yield related to the closure of cavities. No abnormal microseismicity is detected away from the mine levels in the more competent carbonate rocks above or below the evaporite formations. Thus, guided waves enable the detection of microseismic events up to large distances and can provide high-resolution event locations and MT inversion. These can be interpreted in the context of local geology and mining activities to identify the dominant factors affecting microseismicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207