MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388075624 · doi:10.1186/s12974-023-02916-5

Repeated mild traumatic brain injury causes sex-specific increases in cell proliferation and inflammation in juvenile rats

2023· article· en· W4388075624 sur OpenAlexafffund
Katie J. Neale, Hannah Reid, Bárbara Sousa, Erin McDonagh, Jamie I. Morrison, Sandy R. Shultz, Eric Eyolfson, Brian R. Christie

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroinflammation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensVancouver Island UniversityUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésMicrogliaDentate gyrusBromodeoxyuridineTraumatic brain injuryMedicineInflammationJuvenileHippocampusNeurosciencePsychologyInternal medicineEndocrinologyPhysiologyBiologyImmunohistochemistryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Childhood represents a period of significant growth and maturation for the brain, and is also associated with a heightened risk for mild traumatic brain injuries (mTBI). There is also concern that repeated-mTBI (r-mTBI) may have a long-term impact on developmental trajectories. Using an awake closed head injury (ACHI) model, that uses rapid head acceleration to induce a mTBI, we investigated the acute effects of repeated-mTBI (r-mTBI) on neurological function and cellular proliferation in juvenile male and female Long-Evans rats. We found that r-mTBI did not lead to cumulative neurological deficits with the model. R-mTBI animals exhibited an increase in BrdU + (bromodeoxyuridine positive) cells in the dentate gyrus (DG), and that this increase was more robust in male animals. This increase was not sustained, and cell proliferation returning to normal by PID3. A greater increase in BrdU + cells was observed in the dorsal DG in both male and female r-mTBI animals at PID1. Using Ki-67 expression as an endogenous marker of cellular proliferation, a robust proliferative response following r-mTBI was observed in male animals at PID1 that persisted until PID3, and was not constrained to the DG alone. Triple labeling experiments (Iba1+, GFAP+, Brdu+) revealed that a high proportion of these proliferating cells were microglia/macrophages, indicating there was a heightened inflammatory response. Overall, these findings suggest that rapid head acceleration with the ACHI model produces an mTBI, but that the acute neurological deficits do not increase in severity with repeated administration. R-mTBI transiently increases cellular proliferation in the hippocampus, particularly in male animals, and the pattern of cell proliferation suggests that this represents a neuroinflammatory response that is focused around the mid-brain rather than peripheral cortical regions. These results add to growing literature indicating sex differences in proliferative and inflammatory responses between females and males. Targeting proliferation as a therapeutic avenue may help reduce the short term impact of r-mTBI, but there may be sex-specific considerations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroinflammationMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207