MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388080933 · doi:10.1080/03057070.2023.2271599

Resource Nationalism and Indigenous Capital Accumulation: Interrogating the Motivations Behind the Zambia Industrial and Mining Corporation (ZIMCO) Bond Redemptions, 1969–1975

2023· article· en· W4388080933 sur OpenAlex
Alexander Caramento

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Southern African Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican studies and sociopolitical issues
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousNationalismCorporationCapital (architecture)Resource (disambiguation)BondPolitical scienceCapital marketBusinessResource curseEconomicsDevelopment economicsEconomyGeographyLawFinanceNatural resourceBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following the acquisition of a 51 per cent stake in the country’s copper mines in 1969, the Zambian government issued repayment bonds (that is, ‘ZIMCO bonds’) to their minority owners, Anglo-American Zambia (AAZ) and Roan Selection Trust (RST). On 31 August 1973, Kenneth Kaunda announced that these bonds were to be redeemed and the management, sales and technical service contracts with the minority owners were to be cancelled. The expansion of the Zambian copper mining industry, it was said, was being held back by the reluctance of the minority shareholders to fund exploration, invest in new projects, or facilitate Zambianisation, as they preferred instead to collect exorbitant management and sales fees and to repatriate profits to overseas shareholders. Contrarily, Andrew Sardanis, the former managing director of the Industrial Development Corporation (INDECO) and Permanent Secretary in the Ministry of State Participation, maintained that the true motivation behind the redemption of the bonds was to enrich Lonrho’s notorious chief executive, Tiny Rowland, and a select number of Zambian co-conspirators. This article interrogates both of these diverging narratives, nationalist and cynical, and argues that the redemption of the ZIMCO bonds as well as the cancellation of the management and sales contracts can be partially attributed to pressures emanating from Zambian contractors to secure larger and more frequent contracts from the mines. By advocating for greater state involvement in the management of the mines, principally in the awarding of service contracts, these contractors shaped the country’s resource nationalist agenda. Drawing on archival material from multiple sources, newspaper articles and key informant interviews, this article maintains that indigenous capital accumulation is an important factor in understanding Zambian resource nationalism. The article concludes by drawing parallels between the more recent ‘second wave’ of Zambian resource nationalism and this historical episode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,160
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle