The protist Aurantiochytrium has universal subtelomeric rDNAs and is a host for mirusviruses
Notice bibliographique
Résumé
Viruses are the most abundant biological entities in the world's oceans, where they play important ecological and biogeochemical roles. Metagenomics is revealing new groups of eukaryotic viruses, although disconnected from known hosts. Among these are the recently described mirusviruses, which share some similarities with herpesviruses. 1 50 years ago, "herpes-type" viral particles 2 were found in a thraustochytrid member of the labyrinthulomycetes, a diverse group of abundant and ecologically important marine eukaryotes, 3 , 4 but could not be further characterized by methods then available. Long-read sequencing has allowed us to connect the biology of mirusviruses and thraustochytrids. We sequenced the genome of the genetically tractable model thraustochytrid Aurantiochytrium limacinum ATCC MYA-1381 and found that its 26 linear chromosomes have an extraordinary configuration. Subtelomeric ribosomal DNAs (rDNAs) found at all chromosome ends are interspersed with long repeated sequence elements denoted as long repeated-telomere and rDNA spacers (LORE-TEARS). We identified two genomic elements that are related to mirusvirus genomes. The first is a ∼300-kbp episome (circular element 1 [CE1]) present at a high copy number. Strikingly, the second, distinct, mirusvirus-like element is integrated between two sets of rDNAs and LORE-TEARS at the left end of chromosome 15 (LE-Chr15). Similar to metagenomically derived mirusviruses, these putative A. limacinum mirusviruses have a virion module related to that of herpesviruses along with an informational module related to nucleocytoplasmic large DNA viruses (NCLDVs). CE1 and LE-Chr15 bear striking similarities to episomal and endogenous latent forms of herpesviruses, respectively, and open new avenues of research into marine virus-host interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».