MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388085621 · doi:10.2196/48015

Trends and Projection of the Incidence of Active Pulmonary Tuberculosis in Southwestern China: Age-Period-Cohort Analysis

2023· article· en· W4388085621 sur OpenAlexvenueno aff
Jinou Chen, Yubing Qiu, Wei Wu, Rui Yang, Ling Li, Yunbin Yang, Xing Yang, Lin Xu

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésIncidence (geometry)MedicineCohortChinaPulmonary tuberculosisCohort studyPeriod (music)DemographyEpidemiologyTuberculosisCohort effectPublic healthEnvironmental healthGeographyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The control of pulmonary tuberculosis (PTB) is critical for achieving the vision of World Health Organization’s End TB goal. Objective This study analyzes the temporal trends in PTB incidence associated with age, period, and birth cohorts from 2006 to 2020 in Yunnan, China; projects the PTB burden till 2030; and explores the drivers of PTB incidence. Methods The aggregated PTB incidence rates between 2005 and 2020 were obtained from the National Notifiable Disease Reporting System. We used the age-period-cohort model to evaluate the age, period, and cohort effects on PTB incidence. We applied the Bayesian age-period-cohort model to project future PTB incidence from 2021 to 2030. We applied the decomposition algorithm to attribute the incidence trends to population aging, population growth, and age-specific changes from 2006 to 2030. Results From 2006 to 2020, the PTB incidence in Yunnan was relatively stable, although the absolute number showed an increase. The net drift was –1.56% (95% CI –2.41% to –0.70%). An M-shaped bimodal local drift and a longitudinal age curve were observed. The overall local drift was below zero for most age groups except for the age groups of 15-19 years (2.37%, 95% CI –0.28% to 5.09%) and 50-54 years (0.41%, 95% CI –1.78% to 2.64%). The highest risk of PTB incidence was observed in the age group of 65-69 years, and another peak was observed in the age group of 20-24 years. Downward trends were observed for both period and cohort effects, but the cohort effect trends were uneven. A higher risk was observed for the birth cohorts of 1961-1970 (rate ratio [RR]1961-1965=1.10, 95% CI 0.88-1.38; RR1966-1970=1.11, 95% CI 0.92-1.37) and 2001-2010 (RR2001-2005=0.92, 95% CI 0.63-1.34; RR2006-2010=0.84, 95% CI 0.45-1.58) than for the adjacent cohorts. The Bayesian age-period-cohort model projected that PTB incidence will continually increase from 2021 to 2030 and that PTB incidence in 2030 will be 2.28 times higher than that in 2006. The age-specific change was the leading cause for the growing PTB disease burden. Conclusions Although there are several levels and measures for PTB control, the disease burden is likely to increase in the future. To bridge the gap of TB-free vision, our study suggests that public health policies be put in place soon, including large-scale active case-finding, priority prevention policies for high-risk older adult and young adult populations, and reduction of possible grandparent-grandchildren transmission patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and SurveillanceMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207