Nonlinear refractive index of solids at THz frequency
Notice bibliographique
Résumé
We report on the nonlinear spectroscopy of crystalline quartz in the terahertz (THz) region. We observe that with increasing of the THz peak amplitude, the pulse experiences a larger delay in travelling through the sample. We estimate a nonlinear refractive index of the order of $10^{-13} \mathrm{~m}^{2} / \mathrm{W}$, which is several orders of magnitude larger than the typical values for nonlinear refractive indices of solids in the visible region. Furthermore, a negative fifth-order susceptibility of the order of $10^{-30} \mathrm{~m}^{4} / \mathrm{V}^{4}$ is measured. In the second part, we present a simple method to model the propagation of a broadband THz pulse in a nonlinear medium with nonlinear refractive index dispersion using a spectral solution to the wave equation based on Fourier analysis. This method is a useful tool to investigate the effects of the nonlinear dispersion on the propagation of ultrashort THz pulses in a straightforward fashion. Furthermore, based on the same model, we derive an expression to extract the nonlinear refractive index dispersion for broadband sources and compare it with the approximate methods previously proposed: monochromatic approximation and sharp-resonance approximation. We perform a simulation on a sample with an arbitrary dispersion for nonlinear refractive index, and successfully extract the dispersion from the simulated propagation output.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».