MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388089548 · doi:10.1016/j.cja.2023.10.024

Seamless morphing trailing edge flaps for UAS-S45 using high-fidelity aerodynamic optimization

2023· article· en· W4388089548 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Aeronautics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAeroelasticity and Vibration Control
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMorphingTrailing edgeAerodynamicsAerospace engineeringComputer scienceEnhanced Data Rates for GSM EvolutionFidelityEngineeringPhysicsStructural engineeringComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The seamless trailing edge morphing flap is investigated using a high-fidelity steady-state aerodynamic shape optimization to determine its optimum configuration for different flight conditions, including climb, cruise, and gliding descent. A comparative study is also conducted between a wing equipped with morphing flap and a wing with conventional hinged flap. The optimization is performed by specifying a certain objective function and the flight performance goal for each flight condition. Increasing the climb rate, extending the flight range and endurance in cruise, and decreasing the descend rate, are the flight performance goals covered in this study. Various optimum configurations were found for the morphing wing by determining the optimum morphing flap deflection for each flight condition, based on its objective function, each of which performed better than that of the baseline wing. It was shown that by using optimum configuration for the morphing wing in climb condition, the required power could be reduced by up to 3.8% and climb rate increases by 6.13%. The comparative study also revealed that the morphing wing enhances aerodynamic efficiency by up to 17.8% and extends the laminar flow. Finally, the optimum configuration for the gliding descent brought about a 43% reduction in the descent rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,795

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle