Impact of key parameters on far-field temporary plugging and diverting fracturing in fractured reservoirs: A 2D finite element study
Notice bibliographique
Résumé
Temporary plugging and diverting fracturing technology is of utmost importance in stimulating fractured reservoirs. However, studies investigating the mechanisms of new fracture initiation and propagation during far-field temporary plugging and diverting fracturing have been scarce, and the optimal technique parameters are still unknown. To address this issue, a two-dimensional fracturing model is developed via the finite element method in this work, which simulates the temporary plugging effect using the equivalent viscosity temporary blockage method and the unrestrained growth of hydraulic fractures by globally embedding the cohesive element of zero-thickness. Then, some key parameters for far-field temporary plugging and diverting fracturing in fractured reservoirs are discussed and some interesting insights are given. Firstly, a lower-permeability plugging zone expedites the pressure increase within the fracture, thereby boosting the probability of achieving temporary plugging and diverting fracturing. The size of the plugging zone significantly impacts the pressure increase within the fracture. Secondly, the plugging position should be determined considering the density and arrangement of natural fractures in the layer, and the temporary plugging construction should be performed after maximizing the elongation of initial hydraulic fracture. Thirdly, an increase in fluid viscosity and injection displacement promotes the pressure rise inside the fracture. Nonetheless, the impact of injection displacement on temporary plugging and diverting fracturing surpasses that of fluid viscosity. Overall, the established model can inform the design of temporary plugging and diverting fracturing in fractured reservoirs. Document Type: Original article Cited as: Liu, P., Lou, F., Du, J., Chen, X., Liu, J., Wang, M. Impact of key parameters on far-field temporary plugging and diverting fracturing in fractured reservoirs: A 2D finite element study. Advances in Geo-Energy Research, 2023, 10(2): 104-116. https://doi.org/10.46690/ager.2023.11.05
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».