MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388096027 · doi:10.37349/ent.2023.00053

Aldh1a1 and additional markers of dopamine cell heterogeneity in substantia nigra and ventral tegmental area identified as preserved in two transgenic α-synuclein mouse models of neurodegenerative disease

2023· article· en· W4388096027 sur OpenAlexaff
Bianca Vlcek, Sylvie Dumas, Sara Ekmark‐Lewén, E. Rubino, Martin Ingelsson, Åsa Wallén‐Mackenzie

Notice bibliographique

RevueExploration of Neuroprotective Therapy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubstantia nigraDopamineVentral tegmental areaDopamine transporterTyrosine hydroxylasePars compactaBiologyMidbrainNeuroscienceVesicular monoamine transporter 2NeurodegenerationVesicular monoamine transporterCell biologyMonoamine neurotransmitterDopaminergicInternal medicineCentral nervous systemGeneticsMedicineSerotoninDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: Parkinson’s disease (PD) is characterized by degeneration of midbrain dopamine neurons and synucleinopathy [aggregated alpha-synuclein protein (αSyn)]. The correlation between αSyn pathology and dopamine neuron degeneration remains to be fully established. Mouse models of PD are commonly used to increase knowledge of disease mechanisms. Lately, midbrain dopamine neurons have gained attention as more heterogeneous than previously recognized. With the aim to determine how the midbrain dopamine system in mice is affected in the presence of αSyn pathology, this brain system was studied in two transgenic mouse models of synucleinopathy. Methods: Brain sections from two previously described transgenic mouse lines verified for αSyn pathology through expression of the human αSyn gene (SNCA) under control of the Thy-1 promoter [Thy1-h[A30P]αSyn and Thy1-h[wt]αSyn (L61)], were analyzed using fluorescent in situ hybridization (FISH) and compared with matching sections from wild-type control mice. Probes directed towards mouse and human αSyn mRNA, and a battery of probes towards mRNAs representative of dopamine cell identity and heterogeneity, were implemented. Results: First, validation of αSyn-encoding mRNA was performed. Ample ectopic αSyn mRNA was observed throughout the brain of mice of each transgenic line. Next, midbrain dopamine neurons located in substantia nigra pars compacta (SNc) and ventral tegmental area (VTA) were analyzed using a battery of general and subpopulation-specific dopamine cell markers. This included tyrosine hydroxylase (Th), vesicular monoamine transporter 2 (Vmat2), dopamine transporter (Dat), aldehyde dehydrogenase 1 family member A1 (Aldh1a1), G-protein-activated inward-rectifying potassium channel type 2 (Girk2), calbindin 1 (Calb1), Calb2, gastrin-releasing peptide (Grp), and vesicular glutamate transporter 2 (Vglut2) mRNAs. No difference between transgenic and control mice was observed for any analyzed marker in either the Thy1-h[A30P]αSyn or Thy1-h[wt]αSyn transgenic mouse line. Conclusions: This study demonstrates remarkable robustness of midbrain dopamine cell integrity in the presence of brain-wide ectopic human αSyn in two transgenic mouse models of neurodegenerative disease, motivating further study into mechanisms correlating synucleinopathy with dopamine neuron degeneration in rodent models relevant to PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExploration of Neuroprotective TherapyMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207