MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388105650 · doi:10.3390/atmos14111632

Mobile Laboratory Investigations of Industrial Point Source Emissions during the MOOSE Field Campaign

2023· article· en· W4388105650 sur OpenAlex
Tara I. Yacovitch, B. M. Lerner, Manjula R. Canagaratna, Conner Daube, Robert M. Healy, Jonathan M. Wang, Edward C. Fortner, Francesca Majluf, Megan S. Claflin, Joseph Roscioli, Elizabeth Lunny, Scott C. Herndon

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAtmosphere · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensMinistry of the Environment, Conservation and Parks
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change CanadaU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésEnvironmental scienceTrace gasOil refineryAir quality indexPoint sourceMeteorologyWaste managementEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industrial emissions of trace gases and VOCs can be an important contributor to air quality in cities. Disentangling different point sources from each other and characterizing their emissions can be particularly challenging in dense industrial areas, such as Detroit, Dearborn and surrounding areas in Southeast Michigan (SEMI). Here, we leverage mobile measurements of trace gases and speciated volatile organic compounds (VOCs) to identify emitting sites. We characterize their complicated emissions fingerprints based on a core set of chemical ratios. We report chemical ratios for 7 source types including automakers, steel manufacturers, chemical refineries, industrial chemical use (cleaning; coatings; etc.), chemical waste sites, compressor stations, and more. The source dataset includes visits to over 85 distinct point sources. As expected, we find similarities between the different types of facilities, but observe variability between them and even at individual facilities day-to-day. Certain larger sites are better thought of as a collection of individual point sources. These results demonstrate the power of mobile laboratories over stationary sampling in dense industrial areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle