Aerodynamics and Flowfield of Distributed Electric Propulsion Tiltwing During Transition With Deflected Trailing-Edge Flap
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aerodynamics and flowfield of a rectangular semiwing equipped with four four-bladed propellers and a 40%-chord full-span plain trailing-edge flap were investigated by using force balance and particle image velocimetry (PIV). The distributed electric propulsion (DEP) wing was tilted from zero to 90-deg angle of attack. The maximum lift coefficient, lift-curve slope, and stall angle of the DEP wing were found to increase significantly with increasing propeller rotation. The DEP wing also exhibited a gradual stall in contrast to the sudden stall of the baseline wing. The lift coefficient of the DEP wing positioned vertically at 90 deg was also found to be greatly increased with increasing propeller rotation. Regardless of the magnitude of propeller rotation, the general pattern and behavior of the lift curve were consistent. The deployment of the flap led to a further increase in the maximum lift coefficient and lift-curve slope but an earlier stall and an increased drag of the DEP wing as compared to the unflapped wing. The flap deflection also led to a lowered lift coefficient in the poststall angle-of-attack regime as compared to the unflapped DEP wing. Gurney flap was also employed to further increase the lift generation of the DEP wing. The lift augmentation produced by the propeller slipstream was supplemented by the PIV flowfield measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».