Maternal folic acid supplementation does not impact skeletal muscle function and metabolism in male and female CD-1 mouse offspring
Notice bibliographique
Résumé
Folic acid fortification of all white flour, enriched pasta, and cornmeal products became mandatory in Canada to reduce risk of neural tube defects at birth. Furthermore, Health Canada and the Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada recommend women take daily prenatal folic acid supplements in addition to folic acid fortified foods during pregnancy. However, the influence of maternal folic acid supplementation on offspring development, specifically the highly abundant and metabolically active skeletal muscle, is currently unknown. Thus, the purpose of this study was to determine the effect of supplemental folic acid (four times higher than normal dietary consumption), in utero and throughout suckling on muscle size, function, and metabolism in male and female CD-1 mouse offspring. The major findings were that maternal exposure to supplemental folic acid ( i) had no impact on postpartum growth rates or muscle mass in female and male offspring, ( ii) had no impact on skeletal muscle contractile kinetics in females and male offspring, and ( iii) increased maximal phosphofructokinase activity in extensor digitorum longus of female and male offspring. These findings suggest that exposure to folic acid supplementation in utero and throughout suckling at levels four times higher than recommended had minimal effect on skeletal muscle size, function, and metabolism regardless of sex. Future research is needed explore the underlying biological pathways and mechanisms affected by folic acid supplementation during pregnancy and lactation on offspring skeletal muscle tissue, specifically in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».