MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388119316 · doi:10.1109/upec57427.2023.10294903

Evaluation of Surface Properties of Zinc Borate Filled HTV Silicone Rubber

2023· article· en· W4388119316 sur OpenAlexaff
Idris Ozdemir, Halil Ibrahim Uckol, Abdullah Aydogan, Gürkan Soykan, Refat Atef Ghunem, Suat İlhan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
Mots-clésSilicone rubberMaterials scienceContact angleComposite materialVulcanizationSurface roughnessScanning electron microscopeSurface finishZincSiliconeFiller (materials)Zinc borateSessile drop techniqueNatural rubberMetallurgyFire retardant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents an investigation of the surface properties of high-temperature vulcanizing (HTV) silicone rubber samples filled with different percentages (5%, 10%, 15%, 20%, and 30%) of Zinc Borate (ZB) filler. Base HTV samples were the reference for the comparison. Physical analyses, including density and hardness measurements, were conducted on each sample. Moreover, dynamic drop tests (DDTs), contact angle measurements, surface roughness analysis, and scanning electron microscopy (SEM) imaging were performed to investigate the hydrophobicity characteristics of the samples. The results of these analyses indicated that an increase in the ZB filler ratio to 10 wt% resulted in a notable reduction in surface roughness, which also led to a notable increase in the surface contact angle. The DDTs revealed that an increase in the ZB filler content by 30 wt% led to an improvement in hydrophobicity performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207