MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388125083 · doi:10.18278/001c.89715

No Roadblocks in Low Earth Orbit: The Motivational Role of the Amateur Radio on the International Space Station (ARISS) School Program in STEM Education

2023· article· en· W4388125083 sur OpenAlexaboutno aff
John Williams, G. K. Benedix

Notice bibliographique

RevueSpace Education & Strategic Applications · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueScience Education and Perceptions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumAmateurMathematics educationEvent (particle physics)Test (biology)Subject (documents)Intervention (counseling)PsychologySpace (punctuation)International Space StationMedical educationPedagogyPolitical scienceEngineeringMedicineLibrary scienceComputer sciencePhysicsAeronautics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents an investigation of the interaction with a role model and school students’ interest in pursuing Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM) subjects. The interaction is in the form of a live question and answer contact with an astronaut aboard the International Space Station (ISS). Through the integration of the Amateur Radio on the International Space Station (ARISS) School Program into the school curriculum as an external intervention, opportunities are provided for school students from anywhere in the world to ask their own prepared questions of the astronauts using two-way Amateur Radio. The purpose of this research is to determine the extent to which the ARISS Program is meeting its primary goal of enhancing school students’ interest in STEM subjects and to analyse any changes in student interest towards STEM subjects and STEM based careers attributed to the ARISS program. Data were collected through a mixed methods research model using pre- and post- event online questionnaires, from 236 students and 31 teachers, representing 4 schools, and 29 ARISS Volunteers. Case Study students and teachers were chosen from Canada, Germany, and the United States. Very high ARISS excitement levels were exhibited by the students and teachers from all case study schools. A t-test was used to determine the significance of student pre- and post-event interest and excitement levels, and while science was the only subject with a significant difference, there was a noticeable positive trend in the change in student STEM interest within all subject areas. There were twice as many students reporting an increase in STEM interest than not at the conclusion of the ARISS event. Participant teachers unanimously reported that astronauts, male and female, are a significant positive role model for school students, and that the ARISS program was of value to their students. More primary aged students exhibited a positive STEM interest change than secondary aged students. A positive change in STEM subject interest within secondary school age students exists pointing to the ability of the ARISS program to motivate older students. This research confirms that the ARISS program has a significant and positive impact on students where an integrative partnership with the school curriculum is achieved. This research has contributed to the existing literature surrounding the impact of inspirational expert role models on the motivation levels of students to pursue STEM based studies and careers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpace Education & Strategic ApplicationsMême sujetScience Education and PerceptionsTravaux en français237 207