MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388125686 · doi:10.1371/journal.pntd.0011735

Tumor necrosis factor-α (TNF-α) -308G >a promoter polymorphism (rs1800629) promotes Asians in susceptibility to Plasmodium falciparum severe malaria: A meta-analysis

2023· review· en· W4388125686 sur OpenAlexaff
Panida Kongjam, Noel Pabalan, Phuntila Tharabenjasin, Hamdi Jarjanazi, Wanna Chai่jaroenkul, Kesara Na‐Bangchang

Notice bibliographique

RevuePLoS neglected tropical diseases · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensMinistry of the Environment, Conservation and Parks
Organismes subventionnairesThammasat UniversityNational Research Council of ThailandBrown University
Mots-clésMalariaOdds ratioPlasmodium falciparumMeta-analysisConfidence intervalImmunologyTumor necrosis factor alphaBiologyInternal medicineGenetic modelGenotypeMedicineOncologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The multifactorial pathogenesis of severe malaria is partly attributed to host genes, such as those encoding cytokines involved in complex inflammatory reactions, namely tumor necrosis factor-alpha (TNF-α). However, the relationship between TNF-α -308G >A gene polymorphism (rs1800629) and the severity of Plasmodium falciparum (P. falciparum) malaria remains unclear, which prompts a meta-analysis to obtain more precise estimates. The present meta-analysis aimed to better understand this correlation and provide insight into its association in populations with different ethnicities. Literature search outcomes included eight eligible articles in which TNF-α -308G >A polymorphism was determined in uncomplicated malaria (UM) and severe malaria (SM) of P. falciparum as represented in the case and control groups. Pooled odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (95% CIs) were estimated in standard homozygous, recessive, dominant, and codominant genetic models. Subgroup analysis was based on ethnicity, i.e., Africans and Asians. The analyses included overall and the modified outcomes; the latter was obtained without the studies that deviated from the Hardy-Weinberg Equilibrium. The significant data also underwent sensitivity treatment but not publication bias tests because the number of studies was less than ten. Interaction tests were applied to differential outcomes between the subgroups. Overall and HWE-compliant analyses showed no significant association between the TNF-α -308G >A polymorphism and susceptibility to P. falciparum SM (ORs = 1.10-1.52, 95%CIs = 0.68-2.79; Pa = 0.24-0.68). Stratification by ethnicity revealed that two significant associations were found only in the Asians favoring SM for dominant (OR = 1.95, 95% CI = 1.06-3.61, Pa = 0.03) and codominant (OR = 1.83, 95% CI = 1.15-2.92, Pa = 0.01) under the random-effects model, but not among the African populations. The two significant Asian associations were improved with a test of interaction with P-value of0.02-0.03. The significant core outcomes were robust. Results of the meta-analysis suggest that TNF-α -308G >A polymorphism might affect the risk of P. falciparum SM, particularly in individuals of Asian descent. This supports ethnicity as one of the dependent factors of the TNF-α -308G >A association with the clinical severity of malaria. Further large and well-designed genetic studies are needed to confirm this conclusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,038
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS neglected tropical diseasesMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207