MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388126717 · doi:10.3389/fped.2023.1235143

Salivary uric acid across child development and associations with weight, height, and body mass index

2023· article· en· W4388126717 sur OpenAlexfundno aff
Jenna L. Riis, Alexander L. Dent, Olivia Silke, Douglas A. Granger

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pediatrics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGout, Hyperuricemia, Uric Acid
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDuke Clinical Research InstituteEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNYU Grossman School of MedicineUniversity of North Carolina at Chapel HillNational Institutes of HealthJohns Hopkins Bloomberg School of Public HealthYork UniversityJohns Hopkins UniversityNorthwestern University
Mots-clésMedicineBody mass indexObesityUric acidCohortSalivaChildhood obesityDemographyCohort studyPediatricsLongitudinal studyPhysiologyInternal medicineOverweight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Obesity during childhood is a serious and growing chronic disease with consequences for lifelong health. In an effort to advance research into the preclinical indicators of pediatric obesity, we examined longitudinal assessments of uric acid concentrations in saliva among a cohort of healthy children from age 6-months to 12-years ( n 's per assessment range from 294 to 727). Methods Using data from a subsample of participants from the Family Life Project (an Environmental influences on Child Health Outcomes Program cohort), we: (1) characterized salivary uric acid (sUA) concentrations from infancy to early adolescence by sex and race; (2) assessed changes in sUA levels across development; and (3) evaluated associations between sUA concentrations and measures of child weight, height, and body mass index (BMI). Across four assessments conducted at 6-, 24-, 90-, and 154-months of age, 2,000 saliva samples were assayed for UA from 781 participants (217 participants had sUA data at all assessments). Results There were no significant differences in sUA concentrations by sex at any assessment, and differences in sUA concentrations between White and non-White children varied by age. At the 90- and 154-month assessments, sUA concentrations were positively correlated with measures of child weight, height, and BMI (90-month: weight- ρ (610) = 0.13, p < 0.01; height- ρ (607) = 0.10, p < 0.05; BMI- ρ (604) = 0.13, p < 0.01; 154-month: weight- ρ (723) = 0.18, p < 0.0001; height- ρ (721) = 0.10, p < 0.01; BMI- ρ (721) = 0.17, p < 0.0001). Group based trajectory modeling identified two groups of children in our sample with distinct patterns of sUA developmental change. The majority (72%) of participants showed no significant changes in sUA across time (“Stable” group), while 28% showed increases in sUA across childhood with steep increases from the 90- to 154-month assessments (“Increasing” group). Children in the Increasing group exhibited higher sUA concentrations at all assessments (6-month: t (215) = −5.71, p < 0.001; 24-month: t (215) = −2.89, p < 0.01; 90-month: t (215) = −3.89, p < 0.001; 154-month: t (215) = −19.28, p < 0.001) and higher weight at the 24- and 90-month assessments (24-month: t (214) = −2.37, p < 0.05; 90-month: t (214) = −2.73, p < 0.01). Discussion Our findings support the potential utility of sUA as a novel, minimally-invasive biomarker that may help advance understanding of the mechanisms underlying obesity as well as further surveillance and monitoring efforts for pediatric obesity on a large-scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PediatricsMême sujetGout, Hyperuricemia, Uric AcidTravaux en français237 207