PRINCIPAIS PRAGAS QUE AFETAM A CULTURA DO MILHO
Notice bibliographique
Résumé
O Brasil é um dos maiores produtores de milho do mundo, mas diversos fatores atrapalham sua produção, principalmente a invasão de pragas que podem levar à perda de produtividade de até 100% se não for controlada. Assim, esse artigo aborda sobre algumas das principais pragas que afetam a cultura do milho destacando também as pragas subterrâneas que causam danos à essa cultura. Tem como objetivo discorrer sobre algumas das principais pragas que incidem na produtividade do milho. Para tanto, apresenta aspectos importantes sobre as principais pragas enfatizando possíveis manejos. A justificativa desse estudo está voltada para a possibilidade de ampliação das discussões relevantes sobre o tema em comento que podem servir para suscitar novos estudos. Tem como problemática norteadora o seguinte questionamento: Quais principais pragas que afetam a cultura do milho e o que pode ser feito para que haja controle de tais pragas? A metodologia de pesquisa é a bibliográfica que possibilitou conhecer e compreender diversos conceitos sobre a cultura do milho, bem como identificar manejos que incidem no controle das pragas do milho. A metodologia de pesquisa é a bibliográfica que possibilitou conhecer e compreender diversos conceitos sobre a cultura do milho, bem como identificar manejos que incidem no controle das pragas do milho. Os resultados desse estudo apontam que o processo de controle das pragas do milho pode ser feito de muitas maneiras, porém o manejo integrado é um dos mecanismos que apresenta positividade com a sua realização.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».