Mycogeography and Ecology of Ectomycorrhizal Fungi in Northern México
Notice bibliographique
Résumé
Occurrence of 350 species of ectomycorrhizal (ECM) fungi in the study area associated with 149 putative hosts. Up to 253 species occur at the Sierra Madre Oriental (SME) in Mexico, 248 different species occur at the Sierra Madre Occidental (SMW) in Mexico, 185 species are common at the northwest of United States (NW-USA), 165 occur at the northeast of United States (NE-USA) and 82 have been reported from the northeast of Canada (NE-CAN). According to the similarity matrix results obtained show that the sites with the greatest similarity of ECM fungi are SME/NE-USA (79%) sharing 196 species; the species shared at the SMW/NW-USA account for (72%) (176 species). The species found at both sites are greater than 50% of the total species found throughout the area. According to the Jaccard index ranges, the lowest similarity values were found in the NE-CAN-related areas (<30%). A categorization of species was carried out based on their presence in the distribution areas. Thus, generalist species may occur at the five study sites i.e., they have a wide distribution. A very frequent species is that occurring at four out of the five sites and a particular species is that present in a single record site. Results show that 52 species are reported at five sites, i.e., they are generalists; 51 species occur at four sites i.e., they are frequent, and 28 species are only reported from a single site i.e., they are specific. Regarding the specific distribution, 18 species are reported only from the SMW area and 10 from the SME. Results show that ECM fungi are diverse in the study area and form symbiotic nutritional interactions with animals that contribute to spore dispersion and forest health in the ecosystem. Human-related activities (e.g., forest fires, illegal logging, cattle ranchers) and forest fragmentation together with climate change may affect the survival of all nutritionally associated symbiotic species in temperate forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».