MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388128172 · doi:10.1128/cmr.00015-23

MicroRNAs in infectious diseases: potential diagnostic biomarkers and therapeutic targets

2023· review· en· W4388128172 sur OpenAlexaff
Muneyoshi Kimura, Sagar Kothari, Wajiha Gohir, José F. Camargo, Shahid Husain

Notice bibliographique

RevueClinical Microbiology Reviews · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmicroRNAImmune systemBiologyDownregulation and upregulationPathogenesisDiseaseGeneImmunologyRegulation of gene expressionAutoimmune diseaseBioinformaticsComputational biologyGeneticsMedicineAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MicroRNAs (miRNAs) are conserved, short, non-coding RNAs that play a crucial role in the post-transcriptional regulation of gene expression. They have been implicated in the pathogenesis of cancer and neurological, cardiovascular, and autoimmune diseases. Several recent studies have suggested that miRNAs are key players in regulating the differentiation, maturation, and activation of immune cells, thereby influencing the host immune response to infection. The resultant upregulation or downregulation of miRNAs from infection influences the protein expression of genes responsible for the immune response and can determine the risk of disease progression. Recently, miRNAs have been explored as diagnostic biomarkers and therapeutic targets in various infectious diseases. This review summarizes our current understanding of the role of miRNAs during viral, fungal, bacterial, and parasitic infections from a clinical perspective, including critical functional mechanisms and implications for their potential use as biomarkers and therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Microbiology ReviewsMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207