MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388131973 · doi:10.1098/rsbl.2023.0343

The first European woolly rhinoceros mitogenomes, retrieved from cave hyena coprolites, suggest long-term phylogeographic differentiation

2023· article· en· W4388131973 sur OpenAlexfundno aff
Peter A. Seeber, Z Palmer, A. H. SCHMIDT, A. C. de S. Chagas, Keiko Kitagawa, Elena Marinova, Yvonne Tafelmaier, Laura S. Epp

Notice bibliographique

RevueBiology Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAcademy of FinlandSvenska Forskningsrådet FormasDeutsche ForschungsgemeinschaftNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBelmont ForumBiodiversa+Norges ForskningsrådAgence Nationale de la RechercheVetenskapsrådetNational Science Foundation
Mots-clésRhinocerosHyenaBiologyCrocuta crocutaPleistoceneZoologyCaveDNA barcodingAncient DNAMitochondrial DNAEcologyPaleontologyPantheraPredationPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The woolly rhinoceros ( Coelodonta antiquitatis ) is an iconic species of the Eurasian Pleistocene megafauna, which was abundant in Eurasia in the Pleistocene until its demise beginning approximately 10 000 years ago. Despite the early recovery of several specimens from well-known European archaeological sites, including its type specimen (Blumenbach 1799), no genomes of European populations were available so far, and all available genomic data originated exclusively from Siberian populations. Using coprolites of cave hyenas ( Crocuta crocuta spelea ) recovered from Middle Palaeolithic layers of two caves in Germany (Bockstein-Loch and Hohlenstein-Stadel), we isolated and enriched predator and prey DNA to assemble the first European woolly rhinoceros mitogenomes, in addition to cave hyena mitogenomes. Both coprolite samples produced copious sequences assigned to C. crocuta (27% and 59% mitogenome coverage, respectively) and woolly rhinoceros ( Coelodonta antiquitatis ; 27% and 81% coverage, respectively). The sequences suggested considerable DNA degradation, which may limit the conclusions to be drawn; however, the mitogenomes of European woolly rhinoceros are genetically distinct from the Siberian woolly rhinoceros, and analyses of the more complete mitogenome suggest a split of the populations potentially coinciding with the earliest fossil records of woolly rhinoceros in Europe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology LettersMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207