MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388133082 · doi:10.1177/14680173231207959

Social work scope of practice with Parkinson's disease: A qualitative study

2023· article· en· W4388133082 sur OpenAlexaff
Linda Kreitzer, Jessica Shurer, Elaine Book, Lisa de Saxe Zerden, Ting Guan

Notice bibliographique

RevueJournal of Social Work · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial workMultidisciplinary approachThematic analysisQualitative researchIntervention (counseling)Health carePublic relationsMedicinePsychologySociologyNursingSocial sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The field of social work has seen increased recognition across many sectors in recent years. Evolving racial, political, and medical paradigms and the COVID-19 pandemic have shown the importance of a person-centered approach to health and mental health. One such area of practice is neurology, specifically work with people with Parkinson's disease (PD), which is the second most common neurodegenerative disease, currently impacting more than 10 million people worldwide. While social workers have long played key roles in multidisciplinary teams in PD care settings, research and literature offering assessment and evidence in this area remain limited. This research study used a mixed-methods approach with additional in-depth qualitative interviews conducted with 11 social workers. This article presents findings from the 11 interviewees who are presently working with people with PD using thematic analysis. Findings Themes emerging were an in-depth detailed role of the social worker, the importance of strong relationships working with people with PD and their families, multidisciplinary teams, and the community. Institutional challenges were highlighted concerning supporting social work positions and encouraging social work intervention from the beginning of diagnosis to the end stages of the disease. COVID-19 proved very challenging for social workers, multidisciplinary teams, and families, and yet positive practices were identified as well. Applications The impact of this study reinforces the essential role specialized PD social workers play in multidisciplinary PD teams and recognition needed to increase their role through early intervention reflected in increasing social work positions in neurology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0130,012
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,573
Écart entre enseignants0,413 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Social WorkMême sujetOccupational Therapy Practice and ResearchTravaux en français237 207