Temporal shifts in the marine feeding of individual Atlantic salmon inferred from scale isotope ratios
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Given the limited information on prey use during the marine residency period for Atlantic salmon, scales were collected from salmon at return to the River Namsen (Norway) for spawning after 1 year at sea, and scale material from the first and second summer marine feeding periods was analysed using stable isotope methods to understand dynamics of their trophic ecology. As the salmon increased in size from the first to second summer, they reduced their feeding niche and specialised more (narrowed the δ13C range) and increased their dependency on higher tropic level (δ15N) prey, likely fish. Changes in δ13C indicated a consistent pattern of movement towards the north and west between summer feeding periods. Hence, salmon during their first year at sea may have a migration route roughly resembling that of previous spawners, as inferred from earlier tagging studies. Feeding conditions and nutrient composition during the last summer at sea, i.e. in the months before returning to the river for spawning, impacted final body size and within‐season timing of return. Fish undergoing the largest trophic niche shift (δ13C and δ15N combined) between summer feeding periods, returned earliest. The earliest returning fish had the fastest specific growth rates at sea. Hence, salmon encountering abundant high‐quality fish food during the marine migration, particularly during the last months, may reach a size and energetic state whereby it is better to return early to a safer environment in freshwater than risk being eaten by a big predator at sea. Both trophic status (δ15N), resource use (δ13C) and growth rates were significantly correlated between feeding periods. Nutrient composition during the first summer at sea did not impact the fish body length after the following winter, but growth conditions during the first summer evidenced carry‐over effects from the first to the second summer of feeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».