Atmospheric Pollution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Similarly to 2003, most of the developments on air pollution for 2004 involve old initiatives and no significant new proposals. Among the old legislative dossiers of great importance is the draft Fourth Air Quality Daughter Directive relating to Heavy Metals and Polycyclic Aromatic Hydrocarbons. This Directive is the last in the set of legislation that had to be adopted pursuant to Directive 96/62/EC on Ambient Air Quality and Management (Air Quality Framework Directive), and is an important element of the overall strategy to improve air quality in the European Union (EU). Other dossiers to look out for include the Directive on Paints and Solvents, aimed at reducing volatile organic compounds (VOCs), and the draft Directive on Sulphur-Free Shipping Fuel. On the international arena, a key development will be how the question of methyl bromide phase-out is dealt with in the extraordinary and the regular Meeting of the Parties (MOP) of the Montreal Protocol, which both take place this year. In 2004, the European Commission (Commission) published the required guidance for the implementation of Directive 2002/3/EC relating to Ozone in Ambient Air (Ozone Directive). The Commission Decision contains advice on the development of short-term action plans that must be drawn up in the event of exceedances of ozone alert thresholds, as well as on strategies to measure ozone precursors. It provides for geographical differences, regional extension, duration of possible measures, and gives examples of short-term actions. In the case of guidance on monitoring levels, the Decision supplies recommendations for the location of the mandatory measuring station.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,151 | 0,098 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».