MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388140794 · doi:10.1097/pcc.0000000000003387

Adverse Tracheal Intubation Events in Critically Ill Underweight and Obese Children: Retrospective Study of the National Emergency Airway for Children Registry (2013–2020)

2023· article· en· W4388140794 sur OpenAlexaff
Kelsey Gladen, David Téllez, Natalie Napolitano, Lauren Edwards, Ronald C. Sanders, Taiki Kojima, Matthew P. Malone, Justine Shults, Conrad Krawiec, Shashikanth Ambati, R E McCarthy, Aline Branca, Lee Polikoff, Philipp Jung, Simon Parsons, Palen Mallory, Kavipriya Komeswaran, Christopher Page‐Goertz, Megan Toal, G. Kris Bysani, Keith Meyer, Fabrizio Chiusolo, Lily Glater-Welt, Awni Al‐Subu, Katherine Biagas, Jan Hau Lee, Michael Miksa, John S. Giuliano, Krista L. Kierys, Andrea Talukdar, Michelle DeRusso, Asha Shenoi, Dai Kimura, Shantaveer Gangu, Ashley Freeman, Mark Piehl, Graham Nuthall, Keiko M. Tarquinio, Ilana Harwayne‐Gidansky, Tatsuya Hasegawa, Erin Rescoe, Ryan Breuer, Mioko Kasagi, Vinay Nadkarni, Akira Nishisaki

Notice bibliographique

RevuePediatric Critical Care Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Center for Advancing Translational SciencesAgency for Healthcare Research and Quality
Mots-clésMedicineUnderweightOverweightBody mass indexPediatricsRetrospective cohort studyHypoxemiaIntubationEmergency departmentEmergency medicineAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Extremes of patient body mass index are associated with difficult intubation and increased morbidity in adults. We aimed to determine the association between being underweight or obese with adverse airway outcomes, including adverse tracheal intubation (TI)-associated events (TIAEs) and/or severe peri-intubation hypoxemia (pulse oximetry oxygen saturation < 80%) in critically ill children. DESIGN/SETTING: Retrospective cohort using the National Emergency Airway for Children registry dataset of 2013-2020. PATIENTS: Critically ill children, 0 to 17 years old, undergoing TI in PICUs. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Registry data from 24,342 patients who underwent TI between 2013 and 2020 were analyzed. Patients were categorized using the Centers for Disease Control and Prevention weight-for-age chart: normal weight (5th-84th percentile) 57.1%, underweight (< 5th percentile) 27.5%, overweight (85th to < 95th percentile) 7.2%, and obese (≥ 95th percentile) 8.2%. Underweight was most common in infants (34%); obesity was most common in children older than 8 years old (15.1%). Underweight patients more often had oxygenation and ventilation failure (34.0%, 36.2%, respectively) as the indication for TI and a history of difficult airway (16.7%). Apneic oxygenation was used more often in overweight and obese patients (19.1%, 19.6%) than in underweight or normal weight patients (14.1%, 17.1%; p < 0.001). TIAEs and/or hypoxemia occurred more often in underweight (27.1%) and obese (24.3%) patients ( p < 0.001). TI in underweight children was associated with greater odds of adverse airway outcome compared with normal weight children after adjusting for potential confounders (underweight: adjusted odds ratio [aOR], 1.09; 95% CI, 1.01-1.18; p = 0.016). Both underweight and obesity were associated with hypoxemia after adjusting for covariates and site clustering (underweight: aOR, 1.11; 95% CI, 1.02-1.21; p = 0.01 and obesity: aOR, 1.22; 95% CI, 1.07-1.39; p = 0.002). CONCLUSIONS: In underweight and obese children compared with normal weight children, procedures around the timing of TI are associated with greater odds of adverse airway events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Critical Care MedicineMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207