MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388141206 · doi:10.1016/j.clinsp.2023.100295

Clinical study of modified photodynamic therapy combined with Taohong Siwu Decoction in treating hypertrophic scar after severe burn

2023· article· en· W4388141206 sur OpenAlex
Z L Zhang, Shidong He, Juntao Ding

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueClinics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypertrophic scarDecoctionScarsSurgeryPhotodynamic therapyVascular endothelial growth factorUrologyGastroenterologyInternal medicineVEGF receptors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The aim of this study was to study the curative effect and the relative mechanism of modified photodynamic therapy combined with Taohong Siwu Decoction in the treatment of hyperplastic scar after severe burn, in order to provide a stable, safe and satisfactory scheme for scar repair. METHODS: Forty cases with hyperplastic scars after severe burns admitted to the plastic surgery department from May 2021 to May 2022 were divided into a control group and an observation group by means of the random number table method. The control group was treated with ordinary laser therapy combined with Taohong Siwu Decoction, while the observation group was treated with modified photodynamic therapy combined with Taohong Siwu Decoction. The Vancouver Scar Scale (VSS) was assessed in both groups, and the clinical effectiveness of both groups was compared. HE-staining was performed on the scar tissue of the same patient before and after treatment to observe the changes in the arrangement of fibroblasts. The Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF), β-Transforming Growth Factor (TGF-β), and Platelet-Derived Growth Factor (PDGF) in the tissue samples of both groups were detected by quantitative real-time PCR. The patients were followed up for 6 months, and their satisfaction, side effects, and scar recurrence were observed. RESULTS: Compared with the control group, the VSS score in the observation group was lower (p < 0.05). The therapeutic effect of the observation group was superior to the control group after 3 months (p < 0.05). After 3-months of therapy, the arrangement of fibroblasts in the scar became looser in two groups, and the observation group was more looser. The VEGF, TGF-β and PDGF levels in tissue samples of the observation group were lower than those in the control group after 3 months of treatment (p < 0.05). The satisfaction of the observation group was higher than that of the control group (p < 0.05). The adverse reactions between the two groups showed no difference (p > 0.05), while the recurrence rate was lower in the observation group (p < 0.05). CONCLUSION: Modified photodynamic therapy combined with Taohong Siwu Decoction shows remarkable efficacy in patients with hyperplastic scars after severe burns. It can improve the color, thickness, vascular distribution, and softness of the scar, and reduce the level of cytokines related to tissue repair. At the same time, it can improve patients' satisfaction with the aesthetic appearance and reduce the recurrence rate, providing a new comprehensive therapy that is safer and more effective, simple and quick, and easy to promote in the clinic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle