MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388141206 · doi:10.1016/j.clinsp.2023.100295

Clinical study of modified photodynamic therapy combined with Taohong Siwu Decoction in treating hypertrophic scar after severe burn

2023· article· en· W4388141206 sur OpenAlexaboutno aff
Z L Zhang, Shidong He, Juntao Ding

Notice bibliographique

RevueClinics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypertrophic scarDecoctionScarsSurgeryPhotodynamic therapyVascular endothelial growth factorUrologyGastroenterologyInternal medicineVEGF receptors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The aim of this study was to study the curative effect and the relative mechanism of modified photodynamic therapy combined with Taohong Siwu Decoction in the treatment of hyperplastic scar after severe burn, in order to provide a stable, safe and satisfactory scheme for scar repair. METHODS: Forty cases with hyperplastic scars after severe burns admitted to the plastic surgery department from May 2021 to May 2022 were divided into a control group and an observation group by means of the random number table method. The control group was treated with ordinary laser therapy combined with Taohong Siwu Decoction, while the observation group was treated with modified photodynamic therapy combined with Taohong Siwu Decoction. The Vancouver Scar Scale (VSS) was assessed in both groups, and the clinical effectiveness of both groups was compared. HE-staining was performed on the scar tissue of the same patient before and after treatment to observe the changes in the arrangement of fibroblasts. The Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF), β-Transforming Growth Factor (TGF-β), and Platelet-Derived Growth Factor (PDGF) in the tissue samples of both groups were detected by quantitative real-time PCR. The patients were followed up for 6 months, and their satisfaction, side effects, and scar recurrence were observed. RESULTS: Compared with the control group, the VSS score in the observation group was lower (p < 0.05). The therapeutic effect of the observation group was superior to the control group after 3 months (p < 0.05). After 3-months of therapy, the arrangement of fibroblasts in the scar became looser in two groups, and the observation group was more looser. The VEGF, TGF-β and PDGF levels in tissue samples of the observation group were lower than those in the control group after 3 months of treatment (p < 0.05). The satisfaction of the observation group was higher than that of the control group (p < 0.05). The adverse reactions between the two groups showed no difference (p > 0.05), while the recurrence rate was lower in the observation group (p < 0.05). CONCLUSION: Modified photodynamic therapy combined with Taohong Siwu Decoction shows remarkable efficacy in patients with hyperplastic scars after severe burns. It can improve the color, thickness, vascular distribution, and softness of the scar, and reduce the level of cytokines related to tissue repair. At the same time, it can improve patients' satisfaction with the aesthetic appearance and reduce the recurrence rate, providing a new comprehensive therapy that is safer and more effective, simple and quick, and easy to promote in the clinic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinicsMême sujetDermatologic Treatments and ResearchTravaux en français237 207