THE PSYCHOMETRIC FEATURES OF THE QUIET EGO SCALE AND THE CONSTRUCT VALIDITY OF THE QUIET EGO
Notice bibliographique
Résumé
The concept of quiet ego is conceived as a personal identity that transcends selfishness without ignoring personal interest at the same time. It is measured through a scale consisting of 14 items. The limited scope of research on this concept in psychological literature, as well as the absence of research for the Macedonian population, is the main motive for this research. This research aims to examine the psychometric properties of the Quiet Ego Scale and the validity of the construct of Quiet Ego (Quiet Ego Scale, Waymet, Bauer & Slaskia, 2014). Two studies were conducted for the purposes of the study. The first study is a correlational one, in which, in addition to the Quiet Ego Measurement Scale, instruments for measuring of narcissism (Narcissism Measurement Inventory, Raskin & Terry, 1988) and of empathy (Toronto Empathy Questionnaire, Spreng et al, 2009) are been set. In this study the analysis of the main components also take part. The results have shown that the Quiet Ego Scale has satisfactory internal homogeneity and a factor structure that confirms the theoretical solution of the construct, as well as a significant correlation with concepts similar and contrary to the researched concept. Using an experimental design, in the second study the levels of narcissism and empathy were manipulated (increased narcissism vs. reduced narcissism and increased empathy versus reduced empathy), in order to investigate the impact of different levels of narcissism and empathy on the level of quiet ego. The results of the second study confirmed the relationship between quiet ego, narcissism and empathy and justification for using the construct of the quiet ego.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».