MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388153180 · doi:10.1016/j.jare.2023.10.016

Depleting LCAT Aggravates Atherosclerosis in LDLR-deficient Hamster with Reduced LDL-Cholesterol Level

2023· article· en· W4388153180 sur OpenAlexaff
Wei Zhang, C. Y. Yang, Ping Ma, Kunxiang He, Gonglie Chen, Yijun Tao, Haizhao Yan, Yang Zhao, Ling Zhang, Jianglin Fan, Qinghua Cui, Wei Huang, Chaojie Liu, Xunde Xian, Yuhui Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesPeking University Health Science CenterFundamental Research Funds for the Central UniversitiesSchool of Life Sciences and Biotechnology Division of Life Sciences, Korea UniversityNational Key Research and Development Program of ChinaPeking UniversityMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaWuyi UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCholesterolInternal medicineEndocrinologyHamsterLipoproteinVery low-density lipoproteinLDL receptorReverse cholesterol transportIntermediate-density lipoproteinCholesterylester transfer proteinChemistryApolipoprotein BHigh-density lipoproteinBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Lecithin cholesterol acyltransferase (LCAT) plays a crucial role in acyl-esterifying cholesterol in plasma, which is essential for reverse cholesterol transport (RCT). Previous studies indicated that its activity on both α and β lipoproteins interpret its effects on lipoproteins for many controversial investigations of atherosclerosis. OBJECTIVES: To better understand the relationship between LCAT, diet-induced dyslipidemia and atherosclerosis, we developed a double knockout (LCAT-/-&LDLR-/-, DKO) hamster model to evaluate the specific role of LCAT independent of LDL clearance effects. METHODS: Plasma triglyceride (TG), total cholesterol (TC), high-density lipoprotein-cholesterol (HDL-C), and free cholesterol (FC) levels were measured using biochemical reagent kits. FPLC was performed to analyze the components of lipoproteins. Apolipoprotein content was assessed using western blotting (WB). The hamsters were fed a high cholesterol/high fat diet (HCHFD) to induce atherosclerosis. Oil Red O staining was employed to detect plaque formation. Peritoneal macrophages were studied to investigate the effects of LCAT on cholesterol uptake and efflux. RESULTS: On HCHFD, DKO hamsters exhibited significantly elevated levels of TG and FC, while HDL-C was nearly undetectable without affecting TC levels, as compared to low-density lipoprotein receptor (LDLR)-deficient (LDLR-/-, LKO) hamsters. Lipoprotein profiling revealed a marked increase in plasma chylomicron/very low-density lipoprotein (CM/VLDL) fractions, along with an unexpected reduction in LDL fraction in DKO hamsters. Furthermore, DKO hamsters displayed aggravated atherosclerotic lesions in the aorta, aortic root, and coronary artery relative to LKO hamsters, attributed to a pro-atherogenic lipoprotein profile and impaired cholesterol efflux in macrophages. CONCLUSIONS: Our study demonstrates the beneficial role of LCAT in inhibiting atherosclerotic development and highlights the distinctive lipid metabolism characteristics in hamsters with familial hypercholesterolemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced ResearchMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207