MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388155994 · doi:10.1136/spcare-2023-hunc.46

P-25 A collaborative approach to supporting winter pressures

2023· article· en· W4388155994 sur OpenAlexaboutno aff
Helen L. Reeves, Katie Burbridge, A. L. Harkness

Notice bibliographique

RevuePoster presentations · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReferralQuarter (Canadian coin)MedicineEmergency medicineMinimum Data SetAcute careMedical emergencyHealth careFamily medicineNursingGeographyNursing homes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background More than 13,000 beds were occupied by patients who did not meet the criteria to be in hospital in December 2022 (NHS England, 2022) and this number is a quarter higher than the data from the year previously. The Office for National Statistics (2023) reports that due to winter pressures patients are waiting longer for treatments and that this had a negative impact on their life. St Giles Hospice were approached by a local Integrated Care Board (ICB) to provide extra bed capacity to the system for patients to either be stepped up from home or stepped down from hospital to assist with winter pressures. Aims To review and evaluate the use of hospice beds provided for winter pressures within the local health economy. Methods St Giles Hospice opened two extra winter pressure beds at the beginning of January 2023. This was a collaborative venture with a local ICB to increase bed capacity and release pressure from local acute trusts. To ensure efficient bed flow to maximise output and utilisation, a set referral was produced with partners. St Giles joined the local urgent and emergency care daily calls to identify any potential patients that may require bed support and weekly meetings were held to discuss progress and identify any issues. Results Results from this collaborative project include: Six patients admitted into beds – admissions ranged from treatment for infections and longer term placement. All referrals admitted on the same day. Two referrals were for longer term care and opened up access to other hospice services that would not have been available previously. Presented success at Urgent and Emergency Care Board. Conclusions Discussions are progressing to identify how St Giles can support the wider health care system for the winter 2023/2024.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0050,021
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoster presentations→Même sujetClimate Change and Health Impacts→Travaux en français237 207→