MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388160869 · doi:10.1101/2023.10.29.564611

Sarand: Exploring Antimicrobial Resistance Gene Neighborhoods in Complex Metagenomic Assembly Graphs

2023· preprint· en· W4388160869 sur OpenAlexafffund
Somayeh Kafaie, Robert G. Beiko, Finlay Maguire

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchMcMaster University
Mots-clésMetagenomicsContigComputational biologyContext (archaeology)BiologyGeneHorizontal gene transferGenomeComputer scienceData miningData scienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Antimicrobial resistance (AMR) is a major global challenge to human and animal health. The genomic element (e.g., chromosome, plasmid, and genomic islands) and neighbouring genes associated with an AMR gene play a major role in its function, regulation, evolution, and propensity to undergo lateral gene transfer. Therefore, characterising these genomic contexts is vital to effective AMR surveillance, risk assessment, and stewardship. Metagenomic sequencing is widely used to identify AMR genes in microbial communities, but analysis of short-read data offers fragmentary information that lacks this critical contextual information. Alternatively, metagenomic assembly, in which a complex assembly graph is generated and condensed into contigs, provides some contextual information but systematically fails to recover many mobile genetic elements. Here we introduce Sarand, a method that combines the sensitivity of read-based methods with the genomic context offered by assemblies by extracting AMR genes and their associated context directly from metagenomic assembly graphs. Sarand combines BLAST-based homology searches with coverage statistics to sensitively identify and visualise AMR gene contexts while minimising inference of chimeric contexts. Using both real and simulated metagenomic data, we show that Sarand outperforms metagenomic assembly and recently developed graph-based tools in terms of precision and sensitivity for this problem. Sarand ( https://github.com/beiko-lab/sarand ) enables effective extraction of metagenomic AMR gene contexts to better characterize AMR evolutionary dynamics within complex microbial communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→